The Irishman de Martin Scorsese sur Netflix

Mettre en scène De Niro, Al Pacino, Joe Pesci, Harvey Keytel relève paradoxalement de l’économie de moyens. On sait qui ils sont et de quoi ils sont capables.

L’histoire que raconte le film de Martin Scorsese relève elle aussi de cette économie de moyens. Même si cette version repose sur celle qu’en a donnée Franck Sheeran, nous connaissons déjà les faits et les personnages qui la portent, déjà décrits, filmés, écrits : Hoffa, Kennedy, La Baie des Cochons, Dallas, la mafia.
Certains s’émerveillent du jeu  d’Al Pacino, d’autres de la relation à l’Histoire…
Trois heures pour un scénario qui aurait pu donner un film de 90 minutes.

C’est que Scorsese, bien au-delà des histoires qu’il filme, semble vouloir aller jusqu’au fond de certains mystères qui touchent à ce que nous sommes inexplicablement, nous, les humains. Montrer ce que les mots ne peuvent dire parce que l’argumentation a ses limites que l’image ne connaît pas.
De Niro // Sheeran est ce monstre tapi en chacun de nous, ce Janus que la très grande majorité maîtrise en soi mais qui donne des Staline, des Hitler, des Hoffa, des Capone, des gens simples et aimants pour leurs proches qui ont, pour Franck Sheeran, « repeint des maisons » alors que d’autres avaient pour ambition de repeindre le monde entier. Des gens qui souffrent davantage de leur arthrose que de flinguer les autres

Mais pourquoi craignons-nous, respectons-nous, élisons-nous de telles personnes ?
Réponse dans « Discours de la servitude » de La Boétie.

The Irishman.
Comment peut-on être Persan » se demandait Montesquieu.
Comment être « Irishman », comment être soi ? s’interroge le film. Il faut bien davantage que trois heures pour répondre, mais Scorsese aide pas mal.

A rapprocher du film de Marco Bellocchio « Le traître » dont vous retrouverez notre critique sur le site de Move-On Magazine.
Toute œuvre qui va au-delà de ce qu’elle raconte montre l’utilité de l’art.

Scorsese dit que les gangsters nous fascinent parce qu’ils échappent à la loi, ils font « leur » loi, vont au bout de leur désir, de leur libido qu'ils transforment en soif de pouvoir. Parallèle intéressant (toutes proportions gardées) avec certaines personnalités politiques ou autres dont ce qui est désormais perçu comme des excès insupportables, grands crus, crustacés, cadeaux divers, avantages et privilèges... provoque des réactions très vives.